第一千零七十九條 夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。
　　人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。
　　有下列情形之一，調解無效的，應當準予離婚：
　　（一）重婚或者與他人同居；
　　（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；
　　（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；
　　（四）因感情不和分居滿二年；
　　（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。
　　一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。
　　經人民法院判決不準離婚后，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當準予離婚。

第一款，說的是有關組織進行調解，有強制約束力，隨時可以反悔。

第二款，說的是法院應當怎么辦的問題，先調后判，也就是說調解是必經程序，調成了沒后面的事了。本款說了一個離婚的標準就是感情確已破裂，什么是感情確已破裂？

一、在時間上，夫妻感情已經破裂而不是將要破裂或可能破裂；二、在程度上，是真正破裂而不是虛假現象或者第三人的猜測臆斷；三、在可能性上，是夫妻感情完全破裂，而不是剛剛產生的裂痕或者尚未完全破裂。

滿足以上幾點，還好結合婚姻基礎、婚后感情、離婚原因、夫妻關系的現狀和有無和好的可能性等綜合判定感情是否確已破裂。

第三款，列舉了幾個感情破裂的情形，了解即可。

第四款，宣告失蹤一般情況下是自然人下落不明滿二年了。

第五款，原生效的判決沒離成，雙方又分居滿一年，再訴必然能離成。

《民法典婚姻解釋一》還規定了“惡人先告狀”的情況。

《民法典婚姻解釋一》第六十三條　人民法院審理離婚案件，符合民法典第一千零七十九條第三款規定“應當準予離婚”情形的，不應當因當事人有過錯而判決不準離婚。

對于這種情況，有觀點認為如果判決離婚，會使其逃避家庭責任，所以不應當判決其離婚。但我國民法典婚姻編有過錯賠償制度，如感情確已破裂，那就判決離婚，然后無過錯方向過錯的請求賠償即可。