第二次起訴離婚注意事項

根據《民法典》第一千零七十九條第五款的字面解釋，是否意味著原告第一次起訴離婚、法院未判離后，只要原告能夠證明雙方又分居滿一年，其再次提出的離婚訴請就應當被支持？該條款未對“雙方又分居滿一年”冠以“因感情不和”的限制；未限定是何種原因導致“法院判決不準離婚”；雖滿足《民法典》第一千零七十九條第五款，但不滿足該條第三款第四項“因感情不和分居滿二年”的規定的情況出現時，是否仍會判決離婚？

在司法實踐中，法院在是否判決離婚的問題上，無論被告是否同意離婚、無論原告是第二次起訴離婚還是第三次起訴或者多次起訴離婚，法院如果認定符合“經人民法院判決不準離婚后，雙方又分居滿一年”的條件，判決離婚的可能性將會增加不少。

那么第二次起訴離婚注意哪些問題呢？

一、第二次起訴離婚與二審的區別。

部分當事人把第二次起訴直接表述成二審，二者管轄、訴訟程序限制等均不同，是完全不同的概念。

二、提起第二次起訴離婚的六個月期限與分居滿一年的期限規定。

夫妻一方作為原告起訴離婚的，如無新情況、新理由（例如家庭暴力，與他人同居，虐待遺棄婚姻一方，吸毒，刑事犯罪等），如果原告第一次起訴至法院判決不準離婚，如果再想起訴離婚，必須六個月以后才可以起訴，除非有新情況、新理由。六個月的起算點應當從判決書生效后六個月開始計算，也就是原、被告收到判決書后（后收到的為準）十五日再加六個月的時間原告才可以再次起訴！當然，如果是被告起訴離婚的話，則不受此六個月的時間限制。之所以如此規定，并非是為了限制當事人的正當訴權，而是為了避免浪費司法資源，敦促當事人慎重對待離婚訴訟，以免輕率訴訟，悔不當初。離婚案件的程序性規定。

法律依據：

《中華人民共和國民事訴訟法》（2021修正）第一百二十七條第七項規定

判決不準離婚和調解和好的離婚案件，判決、調解維持收養關系的案件，沒有新情況、新理由，原告在六個月內又起訴的，不予受理。

《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》（2021修正）第二百一十四條第二款規定

原告撤訴或者按撤訴處理的離婚案件，沒有新情況、新理由，六個月內又起訴的，比照民事訴訟法第一百二十七條第七項的規定不予受理。

三、關于“家暴”、“賭博”、“吸毒”等情形的證據

家暴實施過程中的錄音、錄像，報警的記錄（記載有時間、情形等），事后拍的現場照片、看病的記錄、傷情鑒定的記錄（體現傷情情況、涉及離婚賠償）、事后雙方的溝通記錄，包括微信短信、或是寫的保證書等書面記載的內容、親朋好友的證人證言。如果一點證據沒有，哪怕確實差點被對方掐死，法院仍會以“缺乏證據，夫妻關系存在改善可能”為由，不準許離婚。保存好相關證據才能讓對方付出代價。

有參與網絡賭博的記錄或是線下賭博，購買毒品，家中吸食毒品的物品拍照，被要求戒毒的證據。

一般的婚外情，一夜情、長期嫖娼等均可作為感情破裂的理由，故相應的記錄都可作為證據使用。

四、關于“分居”的定義

很多人以為分居就是分房睡。在法律上的“分居”定義很嚴格。要求滿足一些條件，例如，雙方在不同的地址居住，不再相互履行夫妻義務，包括停止性生活，經濟上不再支持、生活上不再相互關心、扶助；不能是因為疫情、出差、進修、治病等客觀原因；分居時間的持續性，不能斷斷續續、分分合合等。一時氣不過分開居住，是不構成法律規定的分居的離婚法定事由的。這時候搜集“分居”證據就變得尤為重要，例如：分居協議（內容里記錄清楚由于雙方感情問題分居，由雙方簽字）、租房合同、鄰居證言、居委會居住證明、暫住證、雙方通話聊天內容。除了證明分居，重點在于因“感情不和而分居”。分居的有力證據，可以極大保證對方矢口否認和你分居的事實，遠比在法庭上大吵大鬧，最后沒有實現自己訴訟目標強多了。

五、被告開庭時不來，法院是否能判決離婚？

司法實踐中，如果一方缺席，法院對于子女撫養、財產分割等問題很大程度上無法查清，可以不在離婚案件中一并處理。如果拒不到庭就可以達到判決不予離婚的目的，勢必會有越來越多的被告采取這一手段，大大影響正常庭審秩序，這個顯然也不是我們的法律所追求的。

六、“出軌”證據的搜集

單方口述對方出軌是沒有說服力的！

可以從微信、支付寶、QQ、淘寶、美團、導航等APP上的聊天記錄、網絡鏈接記錄以及支付轉賬信息上下手多搜集一些證據。這類證據直接關系到財產分割的比重。例如開房記錄、事發后的悔過書、保證書，捉奸照片、視頻，這一點你可能無法接受的是：偶爾與婚外異性發生性關系，一般不認定為明確的過錯。

強調一下證據保存要點：

（1）提供使用終端設備登陸本方微信賬戶的過程演示。用于證明其持有微信聊天記錄的合法性和本人身份的真實性。

（2）提供聊天雙方的個人信息界面。顯示有微信號（不可更改），并結合個人信息界面中顯示的手機號碼、頭像等信息，確定當事人的真實身份。

（3）提供完整聊天記錄。根據微信聊天記錄在使用終端中只能刪除不能添加的特點，對雙方各自微信客戶端完整聊天信息進行對比，以驗證相關信息的完整性和真實性。

（4）提供微信的原始載體（法庭時需出示），原始載體包括儲存有電子數據的手機、計算機或者其他電子設備等。