再出軌，就凈身出戶

實踐中，有些女同胞（不排除男同胞）為了獲得安全感，會要求另一方承諾保證不得出軌，否則所有財產歸女方（不排除為男方）。有的情況是，在發現男方（或者女方）出軌的事實下，男方（或者女方）為了向女方（或者男方）保證悔改的爭議，向妻子（萬一是向男同胞呢）出具保證書或者簽署協議，寫明如若再犯，凈身出戶，連褲衩也不剩。

比如，筆者在網上就檢索到這個保證書的模板

忠誠協議

那么這種約定具有法律效力嗎？能否約定全部財產歸女方，男方凈身出戶，并承擔所有債務嗎？

“凈身出戶”這個約定效力實踐中存在多種觀點，但主要觀點如下：

如果對方反悔，不好意思，法院不認可其發生效力

《最高人民法院關于適用＜中華人民共和國民法典＞婚姻家庭編的解釋（一）》第六十九條第一款規定的規定

“當事人達成的以協議離婚或者到人民法院調解離婚為條件的財產以及債務處理協議，如果雙方離婚未成，一方在離婚訴訟中反悔的，人民法院應當認定該財產以及債務處理協議沒有生效，并根據實際情況依照民法典第一千零八十七條和第一千零八十九條的規定判決”。

但是凈身出戶的保證方如果在離婚訴訟中反悔，不好意思，法院認定該約定是不發生效力的。為什么呢？

很多觀點認為該事宜情感道德范疇，不是一個合同行為，和婚內財產約定也不是一回事，法律不應作過多的干涉。以法律去束縛感情，有悖于婚姻的精神，也無益于社會公共利益。

歷史上，出軌、通奸是入罪的，我國臺灣地區的法律在2021年前都規定了通奸罪的，這個罪名源于中華民國時期，2021年臺灣地區施了長達85年的“通奸罪”被正式廢除，從此走入歷史的塵埃之中。

如果對方不反悔或者離婚登記完成后反悔，法院認可協議的效力

所謂不發生效力，是指協議未生效，但并不是法院不尊重你們的約定。大概意思就是尊重你們雙方的約定，不會直接認定“凈身出戶”約定無效。

• 如果保證方在民政局登記的離婚協議中約定了“凈身出戶”，并辦理完畢離婚手續，對方反悔的，法院在認定沒有欺詐、脅迫等情況的（如果對方出軌，應當保留出軌的證據，比如對方對出軌事實認可承認），一般予以認可。
• 如果協議離婚雖未能辦理登記訴至法院，在離婚訴訟中對方也未反悔，則應當認定“凈身出戶”的約定發生效力。
• 如果未在民政局備案的離婚登記中備案，對方反悔，法院同樣不予認定其效力。

綜合上述，司法實踐中不會認為簽了協議就約束男同胞（也有可能是女同胞），所以說忠誠協議的效力是要靠自愿履行的。

雖然男同胞（或者女同胞）也大可不必過分擔心，但忠誠作為一項道德要求和法律要求，因不忠對離婚存在重大過錯的，法官在進行財產分割時會照顧無過錯的一方的。

(2021)甘1021民初3355號合同無效糾紛案

“凈身出戶”約定不能對抗債權人

在約定的“凈身出戶”的協議或者保證書中，約定所有債務歸出軌的男方（或者女方）承擔，如果影響到債權人實現債權，比如男方欠有外債，債權人是仍然有權要求男方凈身出戶前可取得的財產份額予以償還的。