3月15日，一起普通的離婚案件在舒城縣人民法院開庭審理。在該起離婚案件中，原告是一位來自江西的姑娘，被告則是一位來自舒城的小伙。

庭審中，原告訴稱，原被告雙方系2014年7月在蘇州打工時相識，相識不久后即同居生活，并于2014年12月登記結婚。婚后兩年繼續在蘇州打工，但好景不長，兩人很快因性格不和經常發生爭吵，并于2015年5月13日的一次爭吵后，原告搬離兩人租住的出租屋，后兩人再未在一起生活。另訴稱，婚后兩人未生育子女。

被告則對原告主張的事實無異議，但被告表示當時兩人結婚時，曾給付被告彩禮58000元，離婚可以，前提是必須歸還彩禮。

庭審結束后，主審法官組織雙方進行調解，調解過程中，雙方再次發生爭吵，且原告在爭吵中說自己已經與被告分居長達三年時間，婚姻關系已經不存在了，要不是過年前去民政局領證再婚，工作人員告知要辦理離婚手續才能再領證，我才不會再見被告。該案最終在主審法官的調解上，雙方自愿離婚，原告同意返還被告彩禮15000元。

法官有話要說：在實際審判中，經常有人認為夫妻雙方只要分居滿2年時間，婚姻關系就自動解除了，這是對《婚姻法》第三十二條錯誤認識，該條規定“男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。

人民法院審理離婚案件，應當進行調解;如感情確已破裂，調解無效，應準予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應準予離婚：(一)重婚或有配偶者與他人同居的;(二)實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的;(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改的;(四)因感情不和分居滿2年的;(五)其他導致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應準予離婚”，從該條不難看出，分居2年只是法院判決準予離婚的一個情形，且必須因為感情不和分居才行，而對于因工作關系等常年分居的夫妻是不適用的。

婚姻關系是雙方根據法律規定自愿結成的法律關系，是受法律保護的，根據我國法律的規定，要解除已經締結的婚姻關系，可以選擇協議離婚，即雙方自愿簽訂離婚協議并去民政局辦理離婚手續；也可以選擇訴訟離婚，即到法院起訴，由法院以判決或者調解的方式解除婚姻關系。（方莉 廖源）