如果通過法院起訴離婚，第一次判決離婚很難。在法院判決不準離婚后，另一方再次起訴離婚的，法院是否會判決離婚呢？

婚姻律師分析：

從目前的司法判例看，一般會。

我國《民法典》第1079條第5款的規定，經人民法院判決不準離婚后，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當準予離婚。

“應當”意味著必須適用，該規定的可操作性強，有利于審判實踐工作的展開，解決了現實生活中久拖不決的離婚案件。

當事人第一次提起的離婚訴訟請求被法院駁回后，夫妻雙方又持續分居滿一年，互不履行夫妻義務，這表明夫妻感情在第一次訴訟之后沒有得到改善，已經沒有和好的可能性。

另外，夫妻一方再次提起離婚訴訟，這說明當事人要求解除婚姻關系的意志堅決。在此種情況下，應該尊重當事人的婚姻自由。

從維護家庭及社會秩序的正常運行等角度考慮，第一次判不離，是給被告一次機會，給維護家庭一次機會。但在這個過程中，被告沒有去挽回或者沒有辦法挽回，第二次起訴離婚后，法院判決離婚，有利于避免無法離婚的一方作出過于偏激的行為。

所以，判決不準離婚后，六個月后或者一年后可以再次起訴離婚，繼續分居一年是法定判離的事由，六個月后起訴也可以說明雙方感情沒有和好可能，當事人離婚意愿的堅決法院一般也會判離。

離婚找專業婚姻律師，更好解決問題。