【案情】

2021年3月9日，吳某與程某因感情不和，吳向法院起訴離婚。2021年4月12日，吳某向法院申請撤回起訴。2022年3月10日，吳某再次向法院起訴離婚。

2022年3月25日，定州市人民法院經審理后認為，鑒于原告未能提供夫妻感情已經破裂的證據，且被告不同意離婚，故判決不準原告與被告離婚。

【質疑】

對此，吳某十分不解。《民法典》第一千零七十九條第五款規定，“法院判決不準離婚后，雙方又分居滿一年。一方再次提起離婚訴訟的，應當準予離婚”。那么，為什么自己第一次起訴離婚撤訴后，滿一年再次起訴離婚，法院卻認為未能提供夫妻感情已經破裂的證據，判決不準離婚。

【解答】

就此，中國法學會會員、曲陽縣曙光法律服務所陳少勇認為，離婚糾紛中因各種因素撤訴或者按撤訴處理，第二次起訴能否認定為夫妻感情確已破裂？因目前并無法律明文規定，實踐中各地法院觀點不一。有的法院認為，原告撤訴或者因為其他原因按撤訴處理，6個月后再次起訴，已說明夫妻雙方感情確已破裂，故當對原告要求判決離婚的訴訟請求予以支持。有的法院則認為，第一次起訴未經實質審理便撤訴或者按照撤訴處理，原告又第二次起訴的，如果達不到法定情形，法院不應判決離婚。而，從《民法典》第一千零七十九條第五款的規定不難看出，只有當事人在第一次離婚訴訟被法院“判決”不準離婚后，分居滿一年才是法定的判決離婚事由。

（陳少勇）