情出自愿，事過無悔。愛便真心相愛，不愛了也別互相傷害。

近日，裕華法院槐底法庭法官成功在訴前調解一起離婚糾紛案件，不僅解決了案件當事人的婚姻問題，同時也將子女的就學、撫養、探視等問題一并解決，達到了案結事了，取得了良好效果。

史某與鄭某結婚十多年，他們的女兒已上小學，史某態度堅決的將丈夫鄭某訴至法院，想要結束這場婚姻，這背后的原因是什么呢？

史某與鄭某相識于2006年10月份，初來省會的職場新人史某在工作中認識了鄭某，工作中的接觸讓兩個年輕人從互有好感逐漸發展到有了濃濃愛意。經過三年的戀愛兩人于2010年9月攜手步入婚姻生活，婚后育有一女。本以為婚后幸福生活會一直延續下去，但日常生活中隨處可見的柴米油鹽、雞毛蒜皮，成為前進的負累，感情開始出現裂痕。2023年史某訴至法院要求與鄭某離婚。裕華法院承辦法官馬萌考慮到雙方結婚十余年，有較深的感情基礎，離婚勢必會給女兒帶來較大傷害，于是采取“勸、談、教”相結合的柔性調解方式，從促進家庭矛盾的緩和、家庭情感的修復方面進行調解，最終史某撤回了起訴。

今年6月，史某以鄭某安于現狀、不思進取為由再次起訴離婚。由于是第二次起訴離婚，史某離婚的意愿又特別強烈，該案先由訴前調前特邀調解員、國家二級心理咨詢師鎖會平調解，鎖會平通知被告鄭某來院調解，其卻不接電話，消極對待。于是調解員決定先聽聽史某怎么說，通過傾聽、反問、提問等調解技巧與原告史某進行了互動，建立起了原告對調解員的信任。這時被告給原告打來電話，電話中詢問“為了孩子，是否可以再談一談”。原、被告之間的溝通，讓一籌莫展的調解員看到案件的轉機，調解員示意原告是否可以跟被告通通話，在征得雙方同意后，調解員打開手機免提，當場做起了被告鄭某的工作。在調解員入情入理、耐心細致的話語中，被告開始放下戒備之心與調解員交流，將其壓抑在心中的不滿情緒向調解員傾訴。線上40分鐘的交流結束后，被告提出：我現在去咱法院可以嗎？“可以的，我等你”....

等到被告來到法院調解室，調解員看到面對面坐在調解室的原、被告，不由自主地做起了雙方的和好工作。一番工作下來，原、被告雙方均表示感情確已破裂，和好無望，都同意解除婚姻，矛盾的焦點集中在了財產分割及婚生女撫養問題上。調解員邀請法官馬萌共同做調解工作，馬萌法官以呵護孩子健康成長為切入口引導雙方重新審視彼此關系，用愛和理解去化解過去的誤會和怨恨。

在馬萌法官和調解員的循循勸解之下，雙方態度逐漸緩和，均同意女兒由原告史某撫養。馬萌法官適時向二人提醒，如果史某將女兒的戶籍遷出，勢必影響孩子小升初擇校問題，而按照鄭某的戶籍所在地女兒可以去更理想的中學就讀。為了解決孩子未來可能面臨的問題，馬萌法官從法理的層面給二人講解了父母子女之間的撫養關系，向其釋明離婚并不會引起彼此權利義務的變化。然后又從情理的角度分析了如何為孩子提供更加良好的成長環境，讓孩子更好地學習生活。

在法官與調解員進行釋法說理后，鄭某做出讓步，同意女兒由史某撫養，女兒的戶籍仍保留在鄭某的戶籍中，雙方在財產分割、子女的撫養、探視等方面也達成了一致意見。至此，該起離婚糾紛案件終于畫上了圓滿的句號，

“父愛與母愛對孩子來說都是重要的，沒有孰輕孰重之分。希望你們為了孩子的健康成長，共同保持一個有愛、和諧的撫養狀態，做好每個階段的教育規劃與分工。”調解后，馬萌法官提醒兩人，雙方都頻頻點頭并做出承諾。看到當事人凝重的面色有了些緩和，眉頭也舒展開來，沒有了來時沉重的步伐，相信這一次心平氣和的調解會讓他們放下過往，重新開始……

法官寄語

婚姻是因愛相聚，走到散場雖有遺憾，但世事無常，應各自安好，各歸各位。婚姻破裂后，雙方關注點多集中在處理夫妻身份關系和財產關系上，對因婚姻產生的親子關系缺乏責任主體意識。法律不是冷冰冰的，在婚姻家庭類案件中，疏導情感和依法判決同樣重要。但無論結果如何，父母應當肩負起對未成年子女撫養、教育、保護的法定義務，離婚并不是親子關系的破裂，而是一種生活的轉折。希望所有的父母都共同努力，讓離婚不再成為親子關系破裂的標簽，而是成為一種新的開始，一個家庭成員之間相互理解、關心和支持的紐帶，讓我們的子女在理解和愛的滋養下茁壯成長，讓離婚不離愛成為一個美麗而堅定的信念。