我國法律規定，夫妻離婚只能通過協議形式和訴訟形式進行，不存在自動離婚一說。也就是說，離婚必須通過向民政局登記離婚或向人民法院起訴離婚的方式進行。分居多久都不可以自動離婚。目前社會上廣為流傳的"分居二年就可離婚"的說法，是不靠譜的。在我國沒有自動離婚這個說法，離婚必須經過法定程序，也就是必須到民政部門辦理協議離婚，和向人民法院起訴的訴訟離婚。這個傳言是對我國《婚姻法》條款的誤解。在我國《婚姻法》中確實有此規定。“因感情不和分居滿二年”，是我國《婚姻法》第三十二條規定的，人民法院在調解無效后，應當判決準予離婚的法定情形之一。但這項規定是有嚴格的前提條件的，就是你得向法院證明你們確實分居了，并且夫妻感情已破裂了，在此狀況下，經法院調解無效才準許離婚。有些夫妻誤以為只要分居滿兩年就會自動離婚，是對我國離婚制度的誤讀。只要沒有民政部門頒發的離婚證，或者人民法院出具的準予離婚的法律文書，無論分居多久，婚姻關系都不會解除。

我們再來了解一下，法律上認定的分居。從通常百姓的角度來理解，分居就是兩個人不在一起住，各過各的，但是從法律的角度，對于構成分居的要素要求是嚴格的。目前法院認定的分居，就是指因夫妻感情不和，雙方分開居住，且互不履行夫妻之間的義務(包括性生活等)。雖然不在一起住了，但不是因為感情不和原因，而是工作地點原因，或其他客觀原因的，不是法律意義上的分居。比如，一個工作在深圳，一個工作在北京，現在一方起訴離婚，提出已分居了兩年，因為有工作地點的因素，法院一般不認定構成婚姻法上的分居。盡管如此，如果異地生活的夫妻相互間感情不和了，也可以構成法律意義上的分居，但是必須要有夫妻雙方感情不和的書信等書證及其他證據來證明。

現實生活中，由于夫妻生活的私密性，對于分居的事實認定，非常困難。比如，分床不分房，算不算分居？同住一套房，不在同一張床睡，也就是所謂的分床不分房現象。受到經濟條件的限制，目前我國絕大多數的市民只有一處住所，即便夫妻感情不和，通常也只能無奈地在一個屋檐下生活，只是誰也不搭理誰，各管各兒的事，睡覺時，也是各回各的房間，不過性生活罷了。對于這種情況，開庭時，一旦一方否認分床睡，另一方又舉不出能證明分床或沒有性生活的事實，最后終將面臨法院很難認定為同居的后果。但在協議離婚中，其實足是不管夫妻是否有分居的事實的，不論出于什么目的，夫妻感情是否破裂，只要雙方一致有同意離婚的表示，隨便編個離婚理由，也是可以離婚的，這是協議離婚與訴訟離婚的不同。

贊